专家(jiā):细化技术标准让“AI数字人”透明化(huà)合(hé)规化
□ 本报记者 赵 丽
□ 本(běn)报(bào)实(shí)习生 宋昕怡
“生西红柿和生黄瓜不(bú)能一起吃(chī)了!黄瓜中的(de)分解酶(méi)会破坏维(wéi)生素C,一(yī)起吃轻则影响(xiǎng)西(xī)红柿中维生素C的(de)吸收,重则可(kě)能导致腹泻、肠胃不(bú)适甚至食物中(zhōng)毒。”电话那头(tóu),母亲说得头头是道,电话这(zhè)头的赵女士却(què)听得一头雾水。
随即,母亲发来一则视频。赵女士(shì)回忆说:“一位满头花白头发(fā)、身着白大褂的‘医(yī)生’在(zài)视频里侃侃(kǎn)而谈‘养生秘(mì)籍’,甚至宣称‘清淡饮食就(jiù)是只吃素食,完全不(bú)吃肉’。我(wǒ)妈把这个‘医生’的话(huà)奉为圭臬(niè)。”但赵女士仔细查看后,在(zài)视频右下角发现一串(chuàn)几乎透明的标注——“此视频由AI辅助生成(chéng)”。
“后来,我(wǒ)妈戴着(zhe)老花(huā)镜,在(zài)我的指点(diǎn)下找了一会儿(ér)才(cái)看(kàn)见那行(háng)字(zì)。”赵女士无奈地说(shuō),“这也不能(néng)怪老人(rén),现(xiàn)在AI生(shēng)成(chéng)的‘数(shù)字人’泛滥,还(hái)难辨真假,实在让人防不胜防。”
有此困扰(rǎo)的(de)并非只有(yǒu)赵女士一家(jiā)。《法治日报(bào)》记者近日随机采访了数十名路人,至(zhì)少有(yǒu)七成受访者称曾刷到过“AI数字人(rén)”视频,并(bìng)且“难以分清到底是真人还是‘数字人(rén)’”,而(ér)原因主要在于(yú)“找不到有效提(tí)示”。
很多人担忧:真人“数字人”傻(shǎ)傻分(fèn)不清楚,背后是肖像(xiàng)权侵权乃至敲诈、诈骗等违(wéi)法犯罪的风险隐患。
是(shì)否数字人难辨别
在重(chóng)庆读大(dà)学(xué)的郑媛(yuán)浏(liú)览某社交平台时(shí),刷(shuā)到一(yī)则帖子——照(zhào)片里的女生(shēng)外形温(wēn)婉(wǎn)可(kě)人,穿搭清(qīng)爽(shuǎng)时尚,很夺人眼球。郑媛点赞并关(guān)注了该账号。
但不多时,郑(zhèng)媛(yuán)却刷到另(lìng)一名博主揭露用“AI生(shēng)成人(rén)”起号(hào)的内容,被打假的恰(qià)恰是她先前(qián)所(suǒ)关注的这个账(zhàng)号。“我仔(zǎi)细翻阅了那个女(nǚ)生的(de)账号主页,她并未标(biāo)明使用AI技术,还在评论区亲切地与其他用(yòng)户互动。”面对(duì)这样的局(jú)面,郑媛(yuán)说自己也(yě)“糊涂(tú)了”。她后来观察了一(yī)个多(duō)星期,找到了(le)该账号图(tú)片确为AI生成的(de)证据——有网友(yǒu)在其(qí)他(tā)账号上发现了妆容(róng)和(hé)衣着几乎一(yī)样的“数(shù)字人”,而人物(wù)介(jiè)绍却完全不(bú)同。
习惯(guàn)在直播(bō)间购物的北京市民李菲说,自己经常误入“数字人”直播间,“数字人”主播侃侃(kǎn)而谈介绍商品,手部动作(zuò)还能随着她(tā)说话的节奏不断变动(dòng),声音(yīn)流畅而自然。
“要仔细看才能看到直播间左侧一行‘现(xiàn)直播内容为数字(zì)人直播,非真人直播’的小字提(tí)醒(xǐng)。”李菲(fēi)说,自己现在习(xí)惯了(le)进直播间(jiān)“先(xiān)找小字”,确认(rèn)主播是(shì)否为真人,“但(dàn)真的‘费眼睛’,不是在犄角旮(gā)旯(lá),就是字体几乎透明,不注意根本看不到”。
袁伟(化名)是某985高校(xiào)计算机系研(yán)究生。他告(gào)诉记者:“现在一些AI大模型(xíng)生成的图,别说中老年人(rén)会误(wù)以为真,很多没怎么(me)接触(chù)过AI技术的年轻人都不(bú)见得能分辨真(zhēn)假(jiǎ)。”
他随即为(wéi)记者演示,向某AI软件输(shū)入指令“帮我(wǒ)生成图片:一个容貌姣好的(de)女性,精细的(de)皮肤纹理,室外自然光”,随即生成的图(tú)片(piàn)与真(zhēn)人(rén)照片相差无几,如(rú)果(guǒ)不(bú)是右下角自带的水印(yìn),只(zhī)让(ràng)人觉得是(shì)一张(zhāng)普通的美(měi)女照片。“如果说早期的AI软件大(dà)多不能生成自然的手(shǒu)指和人体(tǐ)比例(lì),现在技术进步得很快,生成的手指和人体比例已经比较像样(yàng)了,更加(jiā)大(dà)了分辨的难(nán)度。”
“这样的AI生(shēng)成图片(piàn)或视频,如果不作标识提示,会让很多人信以(yǐ)为真。”袁伟说(shuō)。
大量(liàng)账(zhàng)号未作(zuò)标识
记者在某社交(jiāo)平台(tái)上注(zhù)意到一名为(wéi)“××AI打假人(rén)”的(de)账户(hù),其发帖称自己将(jiāng)致(zhì)力于“揪出纯(chún)AI生成的内容博主,帮(bāng)小白识别真伪”,还表示“关注(zhù)了很多(duō)AI生成非真实的帅哥美女”。
在(zài)其关(guān)注列(liè)表里有300多个账号,记者随机(jī)选取了其中20个(gè)账号(hào)浏览发现,若(ruò)没有看到评论区“这(zhè)是AI吧,手指的细节很诡异”“背景里的文字都是乱(luàn)码”等(děng)留(liú)言,记(jì)者第一反应只以为他们是普(pǔ)通的颜值时尚(shàng)类博主。
这20个(gè)粉丝量几百到几万不(bú)等(děng)的(de)账号,仅有3个账号在简(jiǎn)介(jiè)中写明“虚拟男友(yǒu)”“AI”“友情提(tí)示视频由虚拟(nǐ)现实(shí)技术制(zhì)作”,两个账号主(zhǔ)页(yè)的内容经(jīng)平台审核后被打上了“疑似包含AI创作信息,请谨(jǐn)慎甄别”的标(biāo)签。其余账号在(zài)简(jiǎn)介、内容中并(bìng)未提(tí)及“AI”字眼,平台的(de)监测机制也并未识别到,这些账号甚至还在评(píng)论区(qū)熟(shú)稔地与其(qí)他(tā)用户互动,让自己(jǐ)看上去(qù)更有“真人感”。
在调查过(guò)程中,有(yǒu)超(chāo)过一(yī)半的受访者向记者表示AI生成的“数字人”和真人难以分辨,相关(guān)的提示也并不显眼。
此外,记者发现,有人还会特意(yì)教人如何绕过平台的“AI打标”。据了解,目前,各平台已(yǐ)普遍(biàn)升级(jí)AI内容(róng)识别(bié)系(xì)统(tǒng),要(yào)求对AI生成作品(pǐn)进行显著标(biāo)注。但在调查中,有分享经验的博主表示花费不到千元就可以购(gòu)买所(suǒ)谓的AI工具(jù)中(zhōng)预配置的镜像文件,称用这些镜像参数一键生成的虚拟人形象可以以(yǐ)假乱真,最大限度规避平台的AI内(nèi)容强制(zhì)标注机制。
细化标准(zhǔn)加大惩处
记者梳理公开(kāi)信息(xī)发(fā)现,实践中,一些有(yǒu)心(xīn)人(rén)士利用“数字人”形象(xiàng)行不(bú)法之事(shì)。
据报道,张文宏、雷军(jun1)等公众人物形象曾被利用生成(chéng)“AI数字人”,用来(lái)带(dài)货、恶搞(gǎo)。一(yī)些直播间内,“AI数字人”向(xiàng)中老年人群体虚(xū)假宣(xuān)传(chuán)保健品,诱导购买。更有(yǒu)甚者,一些不法分子利用“AI数字人(rén)”进(jìn)行敲诈、诈骗等(děng)犯(fàn)罪。例如(rú),山西忻州公安机关工作发现,犯罪嫌疑人王(wáng)某某利用AI技术,制作合成(chéng)“数字人”新(xīn)闻视频引流,进而进行有偿发帖、有偿删帖等敲诈勒索活动。2024年,江西一名65岁老人到银行办理(lǐ)业务(wù),声称要贷(dài)款200万元给男朋(péng)友(yǒu)“靳东”拍戏(xì),后(hòu)经调查,老人(rén)手机里的“靳东(dōng)”视频是AI合成的。
重庆大学(xué)网(wǎng)络(luò)与大(dà)数据研究院副院长罗勇认为,就价值取向而言,AI产业发展不能凌驾于网络安(ān)全之上。对于利用AI技术生成的(de)短(duǎn)视频,网络用户特别(bié)是(shì)未成年人(rén)和老年人由于缺乏必要(yào)的(de)鉴别(bié)能力,往往(wǎng)会信以为真,由(yóu)此可能产(chǎn)生(shēng)负面网络舆情,甚至对网络安全造成(chéng)负面(miàn)影响(xiǎng)。
据受(shòu)访(fǎng)专家介绍,当前我国已经出(chū)台(tái)了《生成式人工智能服务管理暂行办法(fǎ)》《互联网信息服务深(shēn)度合(hé)成管理规定》等法规,对(duì)“AI数字人”和(hé)AI生成内(nèi)容的标识、数(shù)据来源等提出了具体要求。
今年3月,国家网信办等四(sì)部门联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》(以下简(jiǎn)称标识办法(fǎ)),通过标识提醒用户辨别虚假信息,规范内(nèi)容制作、传播各环节标识行(háng)为,为规范(fàn)AI生成内容划定红线。该办法将于9月1日起(qǐ)施行。
中国政(zhèng)法大学教(jiāo)授郑飞指出(chū),相(xiàng)关规定一定程度(dù)存在落(luò)地(dì)难的(de)问题。一是监管和技(jì)术手段有限,难以彻底发现并纠正(zhèng)违规行为。例如,一些“AI起号”从业者通(tōng)过(guò)预(yù)置“镜像参数”生成极为逼真的虚(xū)拟人(rén)像,从而逃避平台的强制标注要求。而监管部门(mén)特别是基层执(zhí)法部门,通常面(miàn)临职责不清、执法手(shǒu)段和(hé)执法力量不足的问题;二(èr)是部分平台在(zài)一定程度上(shàng)“管不了”也“不想管”。“管(guǎn)不了”在于平台管理(lǐ)能力与技术手段欠(qiàn)缺(quē),尤其(qí)是(shì)一些小型(xíng)平(píng)台,缺乏足够的审核人力(lì)和技术支(zhī)持。“不想管”则(zé)是背后利益驱动(dòng)。未(wèi)明显标识“AI数字人”或合成(chéng)内容,会让受(shòu)众误以为是真(zhēn)人或真实事(shì)件,从而更(gèng)容易引起人们的兴趣(qù)和好奇心,吸引更多的流量(liàng)和关注,进(jìn)而(ér)带来更多(duō)的商业利益。
“以网络社交平台(tái)为代表的网络服务提供者在AI生成内容的应用场景中,应当进(jìn)一步(bù)完善用户(hù)使(shǐ)用AI协议规定,并强(qiáng)化对(duì)AI生成内容的审核。”罗勇(yǒng)说。
郑飞建议,应从明确标识要求和加大责任追究(jiū)两方面发力。标识办法明确要求,一旦检测到AI生(shēng)成内容,传播平(píng)台应在发布内容周边(biān)添加显著(zhe)提示标识,并在文件(jiàn)元数(shù)据中加隐式(shì)标识,确保全流(liú)程可溯源。在未来(lái)落实过(guò)程中,可进一步细化(huà)技(jì)术标准,比如(rú)规(guī)定标(biāo)识文字的(de)最(zuì)小高(gāo)度、对比度、展示时长等,让标识一(yī)目了然。另外,对于(yú)不按规定标注的行为(wéi),需要严(yán)厉处罚:除加大行政罚款、暂(zàn)停业务或(huò)纳入不良信(xìn)用记录等行政措施(shī)外,还(hái)要利用(yòng)法律手(shǒu)段加大威慑。通(tōng)过明确、显著的标识标准和更严厉(lì)的责任追究,才能从(cóng)根(gēn)本上震慑违规不标注行(háng)为(wéi),实现“AI数字人”应用的透(tòu)明化、合规(guī)化。